برج شبکه در مقابل قطب فولادی لوله ای: کدام بهتر است؟

هنگام برنامه ریزی یک خط انتقال، یکی از اولین تصمیمات مهمی که با آن روبرو خواهید شد، انتخاب نوع دکل مناسب است. دو مورد از رایج ترین گزینه ها هستندبرج های مشبکوقطب های فولادی لوله ای. هر دو دهه ها مورد استفاده قرار گرفته اند و هر کدام جایگاه خود را دارند. انتخاب "بهتر" کاملاً به شرایط خاص پروژه شما بستگی دارد-ولتاژ، زمین، بودجه، در دسترس بودن زمین، و ترجیحات محلی.

 

 

برج مشبک یک سازه قاب باز- است که از بخش‌های فولادی زاویه‌دار پیچ‌دار ساخته شده و چارچوبی مثلثی یا مربعی را تشکیل می‌دهد. این همان "پایلون برق" کلاسیک است که اکثر مردم وقتی به خطوط انتقال فکر می کنند تصور می کنند.

 

ویژگی های کلیدی:

• متداول ترین نوع برای خطوط انتقال{0}ولتاژ بالا (معمولاً 220 کیلو ولت و بالاتر)
• نسبت استحکام بالا به وزن- و انعطاف‌پذیری عالی در طراحی
• از دهانه‌های طولانی-اغلب بیش از 400 متر پشتیبانی می‌کند
• می تواند مدارهای متعدد و هادی های همراه را در خود جای دهد
• طبیعت ماژولار امکان حمل و نقل و مونتاژ آسان تر را در زمین های دورافتاده یا ناهموار فراهم می کند
• در شرایط باد شدید و بار یخ به خوبی عمل می کند

 

برنامه های کاربردی معمولی:انتقال توان-طولانی- با ظرفیت بالا در مناطق روستایی یا دور افتاده.

 

مزایا:

مقرون به صرفه-- معمولاً هزینه ساخت کمتری نسبت به قطب های لوله ای دارد

اجزای سبک وزن- حمل و نقل اعضای فردی آسان است، حتی دسترسی به سایت‌های-در- دشوار است

قوی و قابل اعتماد- عملکرد ثابت شده در طول چندین دهه استفاده

همه کاره- می تواند مدارهای متعدد و طول طولانی را پشتیبانی کند

مونتاژ مدولار- نصب آسان در محل، حتی در زمین های ناهموار

 

معایب:

رد پای بزرگ– به سمت راست -- زمین (RoW) بیشتری نیاز دارد. یک برج مشبک معمولی به حدود 245 متر مربع زمین نیاز دارد

تاثیر بصری– طراحی قاب باز-در منظره بیشتر قابل توجه است

کشش باد بیشتر– ساختار باز باد بیشتری می گیرد

آسیب پذیری خوردگی- سطوح در معرض بیشتر به معنای خطر خوردگی بالاتر است

خطر برخورد پرنده- خطر کمی بیشتر برای پرندگان

 

 

یک قطب فولادی لوله ای، یک محور فولادی توخالی منفرد و مخروطی است که در زمین لنگر انداخته است. ظاهری براق و مینیمال دارد و فضای کمتری از زمین را اشغال می کند.

 

ویژگی های کلیدی:

• اغلب در محیط های شهری یا حومه شهری که زیبایی و فضا اهمیت دارد استفاده می شود
• تا حدود 250 متر{1}}کوتاه تر از برج های مشبک پشتیبانی می کند
• ردپای کوچکتر از برج های مشبک
• نصب سریعتر به دلیل قطعات کمتر
• فرم بسته مقاومت بهتری در برابر خوردگی و خرابکاری ایجاد می کند

 

برنامه های کاربردی معمولی:مناطق شهری و حومه‌ای، خطوط فرعی انتقال و توزیع (معمولاً 69 کیلو ولت تا 138 کیلوولت)، راهروهای باریک و مناطقی که زیبایی‌شناسی در آنها مورد توجه است.

 

مزایا:

صرفه جویی در فضا-- به زمین بسیار کمتری نیاز دارد. هر برج تک قطبی تنها به 33 متر مربع مساحت نیاز دارد، در حالی که برای یک برج مشبک 245 متر مربع است.

از نظر زیبایی شناسی دلپذیر- طراحی براق بهتر با محیط های شهری ترکیب می شود

مقاومت در برابر خوردگی بهتر- سطح بسته و صاف محافظت بهتری را فراهم می کند

مقاومت کمتر در برابر باد- شکل استوانه ای صاف، کشش باد کمتری ایجاد می کند

نعوظ سریعتر- اجزای کمتر به معنای نصب سریعتر است

پذیرش عمومی بهتر- جوامع عموماً ظاهر تک قطبی را ترجیح می دهند

مقاومت در برابر وندالیسم- سرقت قطعات در مقایسه با برج های مشبک سخت تر است

 

معایب:

هزینه بالاتر- هزینه تولید بیشتر است. قیمت تک قطبی ها تا 50 درصد بیشتر از برج های مشبک سنتی است

حمل و نقل سنگین تر و سخت تر- بسیار سنگین تر، اغلب نیاز به دسترسی به وسیله نقلیه و مجوزهای خاص دارد

فونداسیون بزرگتر- نیاز به یک پایه بتنی بسیار بزرگتر و گرانتر دارد

بازه محدود- معمولاً دهانه هایی تا حدود 250 متر را پشتیبانی می کند، کوتاه تر از برج های مشبک

انعطاف پذیری پیکربندی محدود- سازگاری کمتر برای پیکربندی های پیچیده یا مدارهای متعدد

 

 

جنبه	برج مشبک	قطب فولادی لوله ای
ولتاژ معمولی	220 کیلو ولت و بالاتر	69 کیلو ولت – 138 کیلو ولت
قابلیت دهانه	معمولا بیش از 400 متر است	معمولا تا 250 متر
رد پای زمین	245 متر مربع در هر برج	~ 33 متر مربع در هر برج
وزن / حمل و نقل	اجزای سبک، حمل و نقل آسان	سنگین، حمل و نقل دشوارتر است
بنیاد	کوچکتر، ساده تر	بسیار بزرگتر، سنگین تر
هزینه ساخت	پایین تر	بالاتر (تا 50٪ بیشتر)
سرعت نصب	مدولار، اما زمان مونتاژ بیشتر	سریعتر، اجزای کمتر
مقاومت در برابر باد	کشش بیشتر (فریم باز)	کشش کمتر (سطح صاف)
تاثیر بصری	صنعتی، قابل توجه	براق، زیبایی شناختی
مقاومت در برابر خوردگی	آسیب پذیرتر	بهتر است
خطر خرابکاری	بالاتر (قطعات را می توان به سرقت برد)	پایین تر
بهترین مناسب برای	ولتاژ راه دور / طولانی-فاصله / بالا-	شهری / راهروهای باریک / ولتاژ کمتر-

 

 

 

 

در بسیاری از پروژه ها، رویکرد ترکیبی بهترین کار را دارد. ممکن است استفاده کنیدقطب های لوله ای در مقاطع شهریجایی که فضا و زیبایی شناسی حیاتی است و به آن سوئیچ کنیدبرج های مشبک در بخش های روستایی یا دورافتادهجایی که هزینه و سهولت حمل و نقل اهمیت بیشتری دارد.

به عنوان مثال، در یک خط 220 کیلوولت، برخی از تاسیسات استفاده می کنندبخش های مستقیم با برج های مشبکومقاطع زاویه ای با قطب های لوله ایبرای متعادل کردن هزینه، عملکرد و تاثیر بصری.

 

 

مثال 1: پروژه منطقه از راه دور
برای یک خط انتقال 400 کیلوولت در یک منطقه دورافتاده و بدون جاده دسترسی موجود، وزن سبک تر و حمل و نقل آسان تر برج های مشبک، آنها را برنده اصلی می کند. این پروژه می تواند بدون ساخت جاده های دسترسی گران قیمت به هر سایت برج ادامه یابد.

مثال 2: پروژه شهری
برای یک خط 138 کیلوولت از طریق یک محله حومه شهر، قطب های فولادی لوله ای اغلب با وجود هزینه بالاتر ترجیح داده می شوند - ردپای کوچکتر و ظاهر بهتر آنها را برای جامعه و مقامات محلی قابل قبول تر می کند.

مثال 3: رویکرد ترکیبی
برخی پروژه ها از ترکیبی استفاده می کنند: قطب های لوله ای در بخش های شهر، برج های مشبک در بخش های روستایی، دستیابی به بهترین تعادل هزینه، زیبایی و عملکرد.

 

 

هیچ گزینه "بهتر" واحدی وجود ندارد - این در مورد استمطابقت با نوع برج با شرایط خاص پروژه شما. انتخاب صحیح بستگی به این دارد:

سطح ولتاژ– ولتاژهای بالاتر عموماً به نفع برج های مشبک است

زمین- مناطق دور به نفع شبکه مناطق شهری طرفدار قطب های لوله ای هستند

در دسترس بودن زمین- زمین های کمیاب به نفع قطب های لوله ای شکل است

بودجه- برج های مشبک معمولاً در قسمت جلو ارزان تر هستند

ترجیحات محلی- مسائل مربوط به پذیرش جامعه

همانطور که کارشناسان Burns & McDonnell اشاره می کنند، این بحث{0}دهه های قدیمی دوباره در حال تبدیل شدن به موضوع است زیرا شرکت های برق در مورد چگونگی ساخت شبکه انتقال تجدید نظر می کنند. نکته کلیدی این است که از-یک اندازه-براساس{4}}همه راه حل ها فراتر بروید.